本金1000元,开了一手,亏了50点,输了500元,结余500元。
本金500元,开了0.5手,赢了50点,赢了250元,结余750元。
输赢同样是50点,本金少了250元。
如果先赢后输呢?
本金1000元,开了一手,赢了50点,赢了500元,结余1500元。
本金1500元,开了1.5手,输了50点,输了750元,结余750元。
结果还是一样。
本金1000元,开了一手,亏了50点,输了500元,结余500元。
本金500元,开了0.5手,赢了50点,赢了250元,结余750元。
输赢同样是50点,本金少了250元。
如果先赢后输呢?
本金1000元,开了一手,赢了50点,赢了500元,结余1500元。
本金1500元,开了1.5手,输了50点,输了750元,结余750元。
结果还是一样。
这是重仓必败的一个极端的例子:满仓 -- 死得很快
这是有限资金面对无限大的市场所固有的劣势
仓位再轻一点就死得慢一点,以此类推
OPQ 发表于 2026-03-07 20: 09这是重仓必败的一个极端的例子:满仓 -- 死得很快
这是有限资金面对无限大的市场所固有的劣势
仓位再轻一点就死得慢一点,以此类推
要想活下来,就必须掌握一种战胜50%比50%的操作技术,而且还要战胜交易费用
计算本身很简单,(1-d)(1+d)=(1+d)(1-d)=1-dd,初中数学。
问题是在此情况下,应采取什么策略。
最好结果:长期固定仓位赢亏都是d
(-d)+(+d)=(+d)+(-d)=0
然后只亏隔夜费用和点差费用
OPQ 发表于 2026-03-07 23: 09最好结果:长期固定仓位赢亏都是d
(-d)+(+d)=(+d)+(-d)=0
然后只亏隔夜费用和点差费用
也就是仓位在较长时间内固定,不随着资金的变化而变化,保证每次盈亏都是d
有点看不懂
楼主假设:
不管账户里面资金多少,每次开仓,仓位都是跟账户里面的资金成固定的比例
这样操作:
一次输一次赢,或者一次赢一次输,每个来回,资金都会稳步减少!
OPQ 发表于 2026-03-08 02: 59楼主假设:
不管账户里面资金多少,每次开仓,仓位都是跟账户里面的资金成固定的比例
这样操作:
一次输一次赢,或者一次赢一次输,每个来回,资金都会稳步减少!
这个可以推论为:
如果严格执行复利操作,那边失败的概率是100%
除非你能够保证胜率远大于50%;比如赢2次输一次
啥意思哦
温水煮青蛙啊
反正最后都是输
这是仓位问题
输赢同样点数,为什么总计是输不是赢?
毛病出在随着赢利,赢利速度在减小,而随着亏损,亏损速度在增加。
本金1000元,开仓一手,输赢一点,都是输赢10元,都是本金的百分之一,
赢到本金1500元时,赢一点,仍然是赢10元,但只是本金的百分之0.67.
而输到本金500时,再输一点,再输10元,就是输本金的百分之2了。
所以,从1000赢到1500,一路上赢利速度越来越慢,而从1500输到1000,一路上亏损速度越来越快。
同样的,从1000输到500的亏损速度,比从500赢到1000的赢利速度快。
以上道理很明显,相应的操作对策,应该不难想到。
happyfan 发表于 2026-03-09 23: 41输赢同样点数,为什么总计是输不是赢?
毛病出在随着赢利,赢利速度在减小,而随着亏损,亏损速度在增加。
本金1000元,开仓一手,输赢一点,都是输赢10元,都是本金的百分之一,
赢到本金1500元时,赢一点,仍然是赢10元,但只是本金的百分之0.67.
而输到本金500时,再输一点,再输10元,就是输本金的百分之2了。
所以,从1000赢到1500,一路上赢利速度越来越慢,而从1500输到1000,一路上亏损速度越来越快。
同样的,从1000输到500的亏损速度,比从500赢到1000的赢利速度快。
以上道理很明显,相应的操作对策,应该不难想到。
老了,看不太懂,楼主告诉我对的应该怎么做。
好复杂