最近论坛争吵的本质：“分析师”与交易者的核心价值观的不同。

‌核心差异：分析师追求“正确”，交易者追求“盈利”。

你叫分析师晒账户，这不是要了老命了嘛。晒了以后谁还信？分析师：我是正确的就行。

你叫交易者别抄单，交易者嗤之以鼻。交易者：我是盈利的，还用看你？

===================================以下为DeepSeek-R1 回答完成

伊朗与以色列的冲突本质上源于双方目标导向的根本性对立——这类似于金融市场中分析师与交易者在核心追求上的本质差异：

分析师（伊朗）的目标是“证明体系正确性”‌

追求地缘政治意识形态的终极胜利（什叶派抵抗轴心）

通过长期代理人战争、核边缘政策等手段，试图证明西方/犹太霸权必然瓦解的历史规律

即使承受短期损失（制裁、设施被炸），只要战略叙事完整即为成功

交易者（以色列）的目标是“消除即时生存威胁”‌

关注点仅限于“下一枚导弹会不会落在特拉维夫”

所有行动围绕清除具体威胁展开（炸核设施、刺杀科学家、打击真主党武器库）

不接受任何形式的战略模糊，必须物理性消灭风险源

这种目标错位导致：伊朗认为发展核技术是“正当权利”（分析师要证明理论），以色列则视为“灭绝威胁”（交易者必须平仓）。双方在“正确性”与“生存权”的维度上永远无法达成共识——就像分析师不会为交易账户爆仓负责，交易者也不关心宏观理论是否正确。