小蝶量化:关于Ethena的再联想

小蝶论币
小蝶论币 已认证 09-18 10:17

在2002年股东大会下午场的问答环节中,一位股东问到了关于A.W.Jones模型的问题。

这位股东说,根据这个模型,对于像他这样的投资者在投资组合中使用做空的操作很有说服力,很值得一试。这个模型给出了做空的模型和通过数学计算能得到的回报。公众号关注:博森科技小蝶。

他想问问巴菲特对这个问题的看法。

在分享巴菲特的回复之前,先给大家介绍一点相关的背景知识:

A.W.Jones模型是一种同时做多、做空股票的模型。根据这个模型,如果投资者在投资中同时对一系列股票进行做多做空,理论上,他能获得理想的回报。

下面是整理的巴菲特对这个问题的回复。

很多人都知道A.W.Jones,他在1950年代末或1960年代初创立了著名的对冲基金。

A.W.Jones最初的想法是,他做多和做空的数量大致相等,并拥有一个市场中性基金,这样市场的走向就不会产生任何影响。

但实际上,巴菲特的老师格雷厄姆早在1924年建立自己的基金时,就用了这个方法,他甚至使用了配对证券。

比如当格雷厄姆同时研究通用汽车和克莱斯勒之后,他判断其中一家的价值相对另一家有偏离,于是他会做多一家,然后做空另一家。

格雷厄姆按这个操作实现了利润。

这个成立于1924年的基金和当今华尔街的对冲基金几乎一模一样。他比A.W.Jones还早了30多年。格雷厄姆才是这个领域的先锋。

尽管如此,格雷厄姆却并不认为这种操作方式很成功。在他自己后来的著作中格雷厄姆总结了这个操作方式在实际运行中会碰到的问题:

比如:

举例来说,用这种方式操作四次,其中三次,只要设计的比例合适,他都能获得丰厚的利润,但在第四次操作中,只要稍有偏离哪怕是操作上的一点小失误,这一次他损失的金额就能超过前三次。

这个模型在理论上是有效的。但在具体实践中,有一些理论中设想的做空操作是无法进行的。而这些实践和理论上的些微偏差就可能导致灾难性的后果。公众号关注:博森科技小蝶。

上一篇:币圈小蝶:如何走出亏损-盈利-亏损的死循环? 下一篇:赵兴言:美联储即将登场!黄金会走势迎来“卖事实”吗?